Убийца глока

Когда секретный пистолет и метод владения им продаётся гражданскому человеку, которого обманывают за его же деньги, — это нормальная торговля. То же самое можно сделать и с государством. При этом существует прослойка людей (в основном это мужчины), с громким названием «власть», которые способны вам в этом существенно помочь, если вы поделитесь с ними деньгами.

Я думаю, не стоит затягивать преамбулу — речь пойдёт о пистолете «Стриж».

Во-первых, это изделие выглядит как пистолет. Во-вторых, как очень неудачный пистолет. В-третьих, так оно и есть: это первый пистолет на территории России, который активно рекламируется, но его рабочие качества никому не сообщаются. Обычно же мы привыкли к тому, что авторитет оружия складывается из массы положительных отзывов о нём со стороны тех, кто его использует. Это также первый пистолет, разработчик которого был судим и в России, и за её пределами, по самым «грязным» статьям — речь о гражданине Стрешинском, в жизни которого, в ближайшее время, следует ожидать ещё более смешных перипетий. Как видим, в некоторых направлениях, «Стриж» действительно не имеет аналогов. Но будем последовательны.

В марте 2011 г., я имел возможность встретить гражданина Стрешинского в тире на Фрунзенской набережной, в самом сердце «Боевого IPSC». Мы много слышали о самом «секретном пистолете» и вот решили взглянуть на него, а заодно и познакомились с создателем «чудо-оружия». Сам Стрешинский не произвёл никакого впечатления — совершенно неинтересный как личность, легко читаемый человек — было видно, что к нашему общению его подготовили: прямо перед нами из помещения выкатился один из «экспертов» — ветеран Ирака и Дагестана. Разговор начался очень странно, гражданин Стрешинский сразу сказал, что пистолет апробирован «Альфой» в лесу. Как он туда попал, и как вообще всё это происходило, я допытываться не стал, ну, лиха беда начало.

С первого взгляда стало понятно — пистолет неудачный. Мы кратко поговорили о калибрах, и тут же выяснилось, что «создатель» очень слабо понимает требования к пистолетному калибру и совершенно не ориентируется в военных требованиях к ударно-спусковому механизму. Зато, он очень бойко говорил о спецназовских «хотелках». Запоминая грустные истории об убитых террористах, основываясь на поверхностных суждениях, такие люди извергают из себя лозунги, забывая, что плохое знание основ — причина больших бед. Да, собственно говоря, таким, как он, эти основы и не нужны. С его слов, все спецназы хотели «Стриж». На мой вопрос: «А чем, собственно, «Вектор» не устраивает спецназы?», — я получил вполне прогнозируемый ответ: «У «Вектора» сильная отдача, и, по заключению наших экспертов, — это очень ненадёжный пистолет». Подобные фразы мы, уважаемый читатель, слышим регулярно. Потом в мой адрес посыпался град вопросов: «А вы хоть в лесу были?», «А вы хоть в людей стреляли?», «А сколько террористов вы убили?»… Честно признаться, услышать такие вопросы от человека, который козырял знакомством с Президентом, было неожиданно и я, собравшись, ответил: «Я не только их убивал… я их ещё и ел». «Создатель» пистолета округлил глаза — он не понял шутки. Дело в том, что гражданские на полном серьёзе думают, что мы умеем спать стоя и с открытыми глазами, что мы умеем переносить низкие температуры и метать ножи, что пуповину нам завязывают на «булинь», и мы едим убитых террористов. Ну да… пока они свежие, едим.

Огонь сдвоенными выстрелами из — Вектора» одной рукой. Подброс меньше, чем на «Стриже» двумя. Ствол после подброса в габарите цели. Видна работа автоматики — затвор в заднем крайнем положении. Отчётливо видны гильзы. На фото Урал. Морская пехота

Читайте также:  Нетрадиционная ловля речной кефали

Огонь из пистолета Ярыгина одной рукой. Нет классической «убойно-прогрессивной» стоечки, нет «правильного» хвата. Отчётливо видно начало отката затвора — но подброса нет. Рабочие качества пистолета — понятие весьма многогранное

На фото извлечение гильзы из патронника на примере СР-1М «Вектор». Подброса нет. «Вектор» по праву можно считать самым «тяжёлым» пистолетом для стрелка уровня «любитель». Для профессионалов — это подарок

Продолжение работы автоматики «Вектора». На фото видна выброшенная гильза, затвор в заднем положении. На фото также виден максимальный заброс при выстреле «от пояса». Давно замечено, когда стреляет не «калека», подброс минимальный

Теперь о делах не так давно прошедших. На недавней выставке вооружения и техники в Нижнем Тагиле этот пистолет был снят, точнее, просто отобран у Стрешинского с сотоварищами чекистами. Они пронесли боевое оружие в охраняемую зону выставки. Я поясню читателю весь ужас ситуации. В охраняемой зоне могут находиться только макеты оружия, так как там бывает Президент и другие высокопоставленные лица. Любой человек на выставке знает это. Вы просто берёте в руки оружие, направляете его куда хотите, и на вас не обращают внимания, ведь всем известно, что у вас в руках макет. Однако создатели «Стрижа» решили разрушить эти правила. Я же скажу просто, мне кажется это блестящая разработка наших зарубежных коллег — практически готовое покушение на первое лицо государства с использованием агента влияния. Здесь, уважаемый читатель, уместно вспомнить, книгу, написанную экс главой службы внешней разведки Украины «Туринская шахматная доска», где гражданин Стрешинский упоминается в связи со скандалом вокруг контрабанды оружия. Он избежал тюрьмы… но, я думаю, что даже не искушённому читателю ясно, что, имея четыре гражданства, он просто не мог не согласиться в чём-нибудь помочь одному из государств, например Великобритании или Израилю, взамен, на свою свободу. И вот мы имеем боевое оружие в закрытой зоне. Там же Стрешинский не сумел ответить, как его оружие попало на выставку, точнее он всё свалил на своего «эксперта» из ФСБ. «Эксперт», пользуясь удостоверением ФСБ (чем очень сильно удивил), провёз «левое» оружие, став соучастником. Итак, что мы имеем, кроме пары статей Уголовного кодекса?

У них нет документов на оружие. Они не могут свободно перевозить оружие, которое производят и нанимают для этого чекистов. Они не смогли показать железо и станки, на которых они делают этот пистолет. Компания, выпускающая его, была организована за три месяца до начала серийного производства. Создатель «Стрижа» был судим, и ещё не раз будет под следствием — это уже понятно по его ухваткам, если не сбежит. «Эксперта» подтянут, как у нас говорят, по-взрослому.

Так какую компанию на рынке оружия вы собрались убивать? GLOCK?!

Но, уважаемый читатель, вам не должно показаться, что дело здесь только в юридической и моральной стороне вопроса, хотя основной вопрос в ней. Сейчас мы «разберём железо».

Понятно, что над ним трудились. Пытались что-то сделать лучше. Говорят, что даже придумали какой-то секретный, седьмой способ запирания.

Мне всегда нравилось, когда люди придумывают секреты. Проведу аналогию. Возьмите пять яиц, поставьте сковороду на плиту, разбейте их туда, посолите, порежьте лучка, но никому не рассказывайте о секретном блюде, которое получилось! Скорее запатентуйте его! Также и здесь. Сейчас я допущу ошибку, и совсем бесплатно навскидке укажу на некоторые, бросающиеся в глаза, недостатки:

— пистолет годится только для соревнований по Практической стрельбе — это не боевое оружие;

Читайте также:  Речная рыбалка

— он не пройдёт полный цикл испытанием (принципиальная схема: клиновое запирание затвора не выдержит технических требований к военным образцам, особенно в затруднительных условиях) после погружения в воду, на сухих деталях,

после двойной промывки в керосине и последующей сушке, при запылении, и особенно при запылении на сухую;

— спусковая скоба маленькая (не отвечает условиям стрельбы в двухслойных перчатках), рукоятка не эргономичная — при хвате в перчатке она изменяет хват сильнее допустимых норм, — то есть вам придётся переучиваться;

— маркетинговой победой считают приближение верхней опорной поверхности рукоятки к оси канала ствола для снижения подброса дульной части ствола. На самом деле «Стрижу» пришлось утяжелять переднюю часть пистолета, при этом большой подброс остался (больше, чем у большинства пистолетов), он имеет также и смещение по оси влево;

— после утяжеления передней части, подброс стал неконтролируемым — беглый одиночный огонь очень затруднителен;

— высокие прицельные приспособления (высокая прорезь целика снижает кучность при быстрой стрельбе);

— отсутствует самовзвод;

— кнопка выброса магазина не защищена, что делает его более предпочтительным для участия в соревнованиях по практической стрельбе, чем для боевого применения;

— магазин 17-зарядный — вообще не военная цифра, но это не существенно;

— продвижение этого пистолета на вооружение силовых структур РФ преследует одну из двух целей: или получить деньги под контракт и исчезнуть, или прилепиться к гособоронзаказу с определёнными целями в интересах другого государства.

Пистолет Ярыгина. На фото представлен образец с настрелом в 12000 выстрелов. Все части УСМ работают исправно, кучность боя — соответствует НСД. Красивое оружие. Приятно брать в руки

Момент непосредственного извлечения гильзы. Подброса нет. Вектор ведёт себя корректно. Заменить такой пистолет Стрижом совершенно невозможно. -Стрижом», в принципе, невозможно заменить ни один стоящий на вооружении пистолет

Так видим этот пистолет мы. А как видят его они? Немного рекламной информации от создателей. На 90% процентов она состоит из терминологической спекуляции и совершенно абстрактных величин. Вот лишь некоторые из них:

— «масса запирающей личинки в 10 раз меньше (меньше чего?), что значительно уменьшает вертикальный момент движущихся частей (как масса уменьшает вертикальный момент, как это происходит с точки зрения механики?). Этот фактор улучшает контроль огнестрельного оружия и обретение угла обзора (абстрактное понятие) в намного (насколько?) более короткое время»;

— контактная зона между стволом и затворной рамой в 30 раз больше (как это удалось установить?), чем в других (каких именно?) пистолетах;

— самое маленькое расстояние между осью ствола и хватом пистолетной рукоятки в истории (корректней было бы писать не «хвата», а точки приложения, создающей плечо рычага», если уж решили убивать GLOCK и откуда эти данные про историю?). Для любого пользователя совершенно очевидно, что эта характеристика значительно минимизирует (на представленных фото и в рекламном ролике, всё совсем наоборот) заброс пистолета».

Далее по тексту идёт описание скорострельности (500 выстрелов в минуту), сравнимой с темпом стрельбы пистолетов-пулемётов; я так понимаю, что здесь сравнивается автоматический и одиночный огонь — это, действительно, впервые в истории.

Огонь из ПЯ одной рукой сдвоенными выстрелами. Подброс при стрельбе с одной руки (минимальный). Гильзу видно на фото. Точно в цель оба выстрела. На фото «Волк», боец спецназа Внутренних войск

Есть описание тактических кобур под «Стриж» 3-го и 4-го уровня безопасности, правда, что это, установить невозможно. Так же, как и невозможно сделать устаревшей систему безопасности «Глока» и «Штейера». Эти системы не устаревают — устаревает ваше мировоззрение и мышление.

Читайте также:  100 Фунтов уже не предел!

Внимательный читатель уже понял, что рекламный буклет составлялся «клоунами в мультикаме», интеллектуальной вершиной которых стала статья в журнале «Калашников» №12 за 2010 г.

Огонь ведёт "Эксперт» экспертной группы. Беглый огонь из «Стрижа»: подброс. превышающий габарит цели, находящейся даже прямо перед стрелком. Затвор в заднем крайнем положении. Вторая пуля, учитывая заявленную скорострельность «Стрижа» 500 выстр/мин. улетает в небо, что может привести к попаданию в птицу, например в стрижа

Подброс крупным планом. Тот самый подброс. Который наконец, ликвидирован. На самом деле с помощью секретной системы запирания седьмого типа и повышенной «огнестрельное™» удалось добиться того, что вторая пуля уходит в небо. Рассматривая данное «врождённое» качество «Стрижа», его можно предложить командованию ПВО для стрельбы по низколетящим небронированным целям, с повышенным разбросом в глубину и по фронту

Они забыли ещё один пунктик:

— «Стриж» ускоряет рост бороды в восемь раз и увеличивает количество гражданств до четырёх, относительно других пистолетов с той же системой запирания.

У меня, как у стрелка, есть несколько вопросов к этой компании.

Почему перед выставкой в Нижнем Тагиле они просили Александра Петрова представить их пистолет — то есть пострелять из него перед зрителями? Неужели своих «экспертов» не хватает? Или ваш «существенно пониженный заброс пистолета при выстреле» мешает им? Тот самый Петров, которого ваши «эксперты» охаивали, где только могли, оказался спасительной соломинкой! Александр Иванович отказал «Стрижу» в дружбе. Приклейте ещё 500 г железа на срез ствола, чтобы его не подбрасывало, и стреляйте!

Второй вопрос: «Почему бы вам не заняться выпуском мясорубок?». Поверьте, спрос на мясорубки в армии и спецназах гораздо выше, чем на пистолет «Стриж». К тому же, готовая рекламная компания у вас уже есть.

Судите сами. Подброс «Стрижа» при выстреле, такой, что повторный выстрел, при заявленной ими скорострельности (450-500 выстрелов в минуту) выйдет за габарит цели уже на дистанции 2 м. Тогда скажите, для чего создавать пистолет, который бесполезен на пистолетной дистанции? Даже при такой скорострельности, он не создаст плотности огня, достаточной для поражения цели, — это основное понятие, при оценке, эффективности стрельбы.

«Стриж» такой, какой он есть сегодня, это нелепое недоразумение. Это не пистолет — это мясорубка. Так оружие не создаётся. Я понимаю вас, вы прочитали несколько выдающихся биографий, где вызов монстрам экономики бросала молодая компания и побеждала в итоге. Только это не про вас. Продолжайте выпускать сувениры.

Я ничего не слышал об аресте оружейника Ярыгина, Макарова или Грязева, создавших великие образцы огнестрельного оружия, за то, что они торговали оружием. Они не сдавали подельников по контрабанде на судебных процессах, и не имели четырёх гражданств. Они не приписывали своим образцам абстрактные цифры и понятия, такие как «огнестрельность». Они много и тяжело работали, а их имена мы знаем потому, что ими названы их пистолеты. Это оружие, проверенное временем. Их идеи зацементированы как основа для целых поколений оружейников.

На что рассчитывают клоуны, пытающиеся продать государству несуществующий пистолет, «огнестрельность» которого повышается от статуса чиновника, повертевшего его минуту в руках. Что это за метод. Ответом послужит отрывок из речи самого Стрешинского на судебном процессе в Турине, где он проходил как обвиняемый: «Метод здесь очень простой. Берётся факт, который происходил, делается фальшивка, всё замешивается и получается фальшивка… Подпись похожа на мою, но почерк не мой».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вести с клевых мест !