Правильный строй для джигового удилища

Наверное, разочарую тех, кто считают, что есть единственный эталонный ст��ой джигового удилища, — такого нет. По сегодняшний день в кругу друзей-спиннингистов мне приходится слышать споры (и порой принимать в них участие) относительно того, какой же строй удилища наилучший в той или иной ситуации. Мнения серьезно разнятся, хотя спорят очень компетентные люди, многое познавшие и в джиге, и в рыбалке вообще. Как же реакция удилища на прилагаемую к нему нагрузку (это мы «строем» и называем) влияет на комфортность и эффективность джигования?

Сверхбыстрый (Extra Fast). Таким принято считать строй, когда при нагрузке изгибается примерно четверть верхнего колена двухчастного бланка. Это самый жесткий («злой») типаж удочки, который дает максимальную чувствительность и «звонкость». Конечно, в джиге это особенно ценно, поэтому сверхбыстрые удочки у джиговиков очень популярны. Вместе с тем, неподатливость такого удилища при вываживании (да и при проводке тоже) — причина чрезмерного числа сходов щуки и особенно окуня, пасть которых не столь мясистая и крепкая, как у судака. Вместе с тем, сверхбыстрый строй заметно ограничивает разнообразие джиговых проводок — ведь любые анимации, где требуется мягкость и плавность, жестким бланком не выполнить. Лично я придерживаюсь устоявшегося мнения: Extra Fast — лучший инструмент при охоте на судака. Особенно, когда речь идет о классической ловле: с лодки, на больших глубинах, тяжелыми джигами.

Читайте также:  Заключительный этап в чистки винтовки

Быстрый (Fast). В существенной мере недостаток излишней колообразности и жесткости сверхбыстрого строя снимает следующий по градации строй -быстрый. В этом случае под нагрузкой сгибается примерно треть верхнего колена удилища. При всем этом, необходимая для джига чувствительность остается на очень высоком уровне, вдобавок мы приобретаем податливость при вываживании и адекватную реакцию вершинки удилища на плавные проводки. При прочих равных условиях, я, пожалуй, всегда предпочту удилище быстрого строя. На это обычно я и ориентируюсь, выбирая для себя новую удочку.

Средне-быстрый (Moderate-Fast). По типажу это следующий класс удилищ. Они еще больше потеряли в сенсорике (так сейчас модно называть «чувствительность») и строгости. Наряду с этим, заметная мягкость бланка и податливость его под нагрузкой позволяют говорить об отменных вяжущих свойствах при вываживании и нередко о большом сдерживающем ресурсе. Средне-быстрый строй способен простить некоторые огрехи при небрежном обращении со снастью. Бланк не столь хрупкий, не такой высокомодульный, как предыдущие варианты. Все это, кроме более высокой ударостойкости, еще и предполагает более низкую стоимость удочки. Ведь, как известно, чем больше содержание угля в бланке спиннинга, тем он дороже.

Средний (Moderate). Этот строй вполне справедливо характеризуется такими эпитетами, как «лапшистый», «разболтанный» и даже «сопливый». При нагрузке сгибается вся верхняя часть спиннинга. На мой взгляд, для джига удилища строя moderate непригодны. Хотя еще 5-7 лет назад многие из нас джиговали именно такими удочками. Не от хорошей, конечно, жизни все это было, но рыбу мы ловили, и из истории этот этап нашей рыболовной эволюции я, конечно, не стану вычеркивать. Следует сказать, что и по сей день немало джиговиков пользуются удочками среднего строя. Ценник, кстати, у этих изделий очень привлекателен. При низкой чувствительности и слабой отзывчивости (по причине большой инерционности) на действия рыболова, удочки среднего строя могут иметь отменные бросковые качества и вяжущие свойства на вываживании. Однако, этого явно недостаточно, чтобы moderate применять в джиге.

Читайте также:  Ловля толстолоба

Медленный (Slow). Я бы вообще не упоминал этот строй применительно к джигу, если бы не одна моя удочка, которая имеет ярко выраженный медленный строй (гнется до самого комля даже при проводке), с которой я успешно ловлю окуня на силикон и джиг. Речь идет о моем японском «коротыше» (1,8 м), тестом до 3 гр., используемом для такого себе «нано-джига». В ситуациях, когда окунь мелкий и не особо активный, или водоем слишком запрессингованный, миниатюрные шарниры весом 0,6-1,5 гр. с маленькой съедобкой на крючке наилучшим образом сочетаются именно с медленным строем удилища. Но это, конечно, экзотика. Уже с весами от 2-3 гр. удилище медленного строя окажется, считай, наихудшим вариантом из всех возможных.

Читайте также:  Стреляем

Сложный (комбинированный). Определенное сочетание классических типажей удилищ привело к появлению так называемого «сложного строя». Строгого определения не существует, однако, основной особенностью такого строя является изменчивость характеристик бланка в зависимости от нагрузки. К примеру, во время проводки работает главным образом вершинка, обеспечивая все преимущества быстрого строя, но при вываживании в работу включается и средняя часть удилища, давая дополнительную вязкость, которой традиционный fast и, тем более, extra fast не обладают.

В большинстве своем, по-настоящему правильный комбинированный строй присущ только дорогим японским удилищам. Если условия ловли соответствуют назначению спиннинга с комбинированным строем, такая удочка способна подарить истинное удовольствие. Я к такому строю отношусь с неким подозрением, хотя очень уважаю и даже пользуюсь такими удилищами. Дело в том, что сложный строй, не прочувствовав хотя бы на одной рыбалке, понять почти невозможно. Строй Fast, Moderate и другие несложно распознать еще в магазине, встряхнув удилище или уперев кончик потолок.

В общем, ещё на стадии покупки оценивая строй удилища, следует отдавать себе отчёт, подойдет ли оно к тем или иным условиям ловли. На первый взгляд, это просто, но в последние годы я все больше стал сомневаться. И чем дольше я обсуждаю тему выбора удилища с опытными джиговиками, тем больше понимаю, что все не так просто…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вести с клевых мест !