Критическая атака на современные охотничьи ружья и отказ специализированных изданий

Предисловие переводчика: Поскольку я в значительной степени разделяю мнение уважаемого Чака Хокса относительно постоянной тенденции удешевления современного охотничьего оружия, я взял на себя труд перевести данную статью. Некоторые его позиции, конечно, можно обсуждать, правда всегда где-то между двумя крайними утверждениями. Насколько тенденциозен его выбор конкретного примера в лице Tika T3 и является ли это наиболее красноречивым примером для иллюстрации тенденций, обсуждаемых в статье, — это то, что каждый читатель волен подвергнуть собственному суждению. Но в целом, на мой взгляд, статья верная и вслух говорит правду, которая не является предметом комментариев в специализированной прессе..

Желаю интересующимся приятного чтения.

Чак Хоукс

Как и многих других стариков, меня огорчает отсутствие стандартов в сегодняшнем современном мире. Нигде девальвация качества не является столь очевидной, как в охотничьих ружьях 21 века. (Фактически, сползание началось в 60-х годах и набрало обороты к концу 20-го века)

Сегодня мы собираем горькие некачественные плоды, которые когда-то были посеяны. Основная вина в этом ложится на авторов и издателей специализированных изданий. Стремясь привлечь рекламодателей, они делали вид, что не замечают постоянного „дешевле” охотничьих ружей. Часто в своих обзорах они просто попугайные рекламные выражения, которые им прислали рекламные агентства производителей..

Например, слабые пластмассовые приклады, полученные литьем под давлением, хвалят как „облегченный” или „атмосферостойкий”, вместо того, чтобы их критиковать как некачественную платформу для постельных принадлежностей, как они есть на самом деле. „Свободно плавающий” введены трубы просто для минимизации трудозатрат на настройку системы „ствол-ствольная коробка” в зад, теперь хвалят как преимущество те, кто не знает ничего другого. Это отличный пример экономии, ставшей новым стандартом..

В обзорах нигде не комментируются недостатки трубчатых ящиков, которые просто высверливаются из цилиндрической заготовки и используют шайбы и кольца вместо монолитных выдвижных пяток. Часто отверстие для выгрузки / наполнения — всего одно удлиненное отверстие в трубчатой ​​ствольной коробке настолько мало, что сложно или невозможно загрузить патрон непосредственно в патронник или вручную удалить стреляную гильзу. Но это никогда не комментируется в обзорах.

Во многих случаях „коробки для коротких трубок” это просто длинные, у которых стопор затвора перемещается вперед, чтобы ограничить его ход. Современные авторы, пишущие рецензии на такие произведения, также никогда не упоминают, что это подрывает основную цель „короткие” калибры, под которые изготовлены эти винтовки.

Читайте также:  Бурый медведь

В ствольной коробке находится затвор, в отношении которого возникает очевидный вопрос — действительно ли есть кто-то, кто считает, что дешевый, сборный затвор, состоящий из нескольких частей, может иметь какое-то преимущество перед монолитным затвором из кованой стали, помимо экономии ручная работа?

Использование пластиковых, почти одноразовых, сменных патронов (что, черт возьми, это сменный патрон для охотничьего ружья?) И спусковых крючков, упускается из виду в популярных изданиях, а точнее хвалится за их легкую конструкцию. Если говорить о манипуляциях — эти ребята могут преподать урок вашингтонским политическим писакам.!

по факту, „легкая конструкция” а также „точность” — современные слова, которые чаще всего используются для манипулирования отзывами в качестве возмездия за поддержку рекламодателей. Дешевые материалы для замены обычно легче, но не прочнее кованой стали. Кроме того, большинство серийных винтовок иногда „очень хорошо” группы, которые можно использовать в обзорах. Каждый раз, когда авторы отзывов начинают что-то навязчиво хвалить — будьте осторожны! В критических областях строительства, качества материалов, изготовления, подгонки или отделки может быть не чем похвастаться..

Линии и отделка винтовки довольно косметичны, и почему нас следует обвинять в охоте с уродливыми ружьями? Матовое покрытие трубок рекламируется как преимущество („слегка ослепляющий”), но на самом деле он изготавливается быстрее, поэтому для производителя дешевле, чем отполированная до блеска поверхность. И что ровный черный цвет пластиковых окурков, громко рекламируемых как „скрытность” / invisible / имеет преимущество перед окурком цвета ореха — очевидный абсурд. Почему здравомыслящий человек должен верить, что такой приклад труднее заметить животным среди деревьев, чем деревянный приклад?

Вы заметили, например, в деревянном прикладе Tika T3, как выемка делится на несколько небольших участков? Это сделано потому, что легче (а значит, дешевле) вырезать небольшую площадь, чем большую. Чем короче отдельные линии надреза, тем легче будет следовать прямой линии. И снова экономия на производстве перевешивает эстетику и функциональность..

Вышеупомянутое Tika T3, безусловно, не единственное современное охотничье ружье, в котором реализованы некоторые или большинство из этих мер экономии. Я говорю об этом не ради бренда Tika. Я выбрал его в качестве рекламного плаката для дешевых винтовок, потому что это одна из немногих моделей, которая сочетает в себе все эти способы снижения качества и стоимости. Если есть способ сохранить производство, то он уже используется в T3. (Что ж, я допускаю, что у T3 основания, к которым крепятся сменные ремешки, не впрыскиваются в пластиковый приклад более невероятно дешевый способ I SW Bolt)

Читайте также:  Ирландский красно-белый сеттер

Вдобавок ко всему, Tika T3 дешев в изготовлении винтовки, но не дешев в покупке. (То же, что и I-Bolt). Эти винтовки стоят столько же или больше, чем некоторые более качественные, лучше спроектированные и более производимые охотничьи ружья. Успех Tika T3 — это дань невежеству современного американского спортсмена, а также участию спортивной прессы, на информацию которой он полагается..

Это не означает, что с Tikka T3 нельзя успешно охотиться, или что владельцы Tikka находятся в особо уязвимом положении. Многие владельцы Т3 не имеют претензий, больше всего им нравятся характеристики своих винтовок, и они довольны покупкой. Некоторые покупатели Т3, полностью осознавая его недостатки, покупают его за „за работой” винтовка, для которой она хорошо подходит. Действительно, T3 — безопасная, функциональная винтовка и отличный стрелок в руках адекватного стрелка. То же самое можно сказать и о большинстве других бюджетных моделей, включая гораздо более дешевые Stevens 200, Marlin XL7C, Remington 770 и NEF..

Думаю, у тех, кто покупает Тику, нет большого опыта в покупке охотничьих ружей. Человек, никогда не имевший карабина, гораздо чаще простит недостатки бюджетной винтовки, чем опытный стрелок или охотник..

Широко рекламируется, что Tika достигает точности 1 MOA на 100 м. Основываясь на моем опыте и общении с владельцами Tika, я убежден, что большое количество T3s систематически не достигает этой группы из 3 выстрелов в 1 MOA в том виде, в котором они были куплены в магазине, с заводскими охотничьими патронами..

Опытные охотники знают, что такая гарантия, даже если она и верна, на самом деле совершенно бессмысленна, но новички впечатлены. На практике крупная дичь — большая цель, и снайперская точность почти никогда не требуется. Винтовка, которая держит группу в 6 см на 100 м (2 МОА), достаточно точна. Охотничье ружье, которое составляет в среднем группу 1,5 МОА и случайные группы менее 1 МОА (а также иногда группы 2 МОА), очень хорошо, а Tiki в том виде, в котором они были куплены, соответствуют или превосходят эти требования..

Однако настоящий вопрос заключается в следующем: почему ни один из моих коллег-писателей в популярной прессе не указывает на странности такой гарантии? Это, конечно, вопрос риторический. Ответ прост: Beretta Corporation (которая продает карабины Tika) является крупным рекламодателем в популярных журналах. А как насчет морального долга авторов и издателей перед своими читателями, которые платят свои кровно заработанные деньги за чтение этих обзоров? Очевидно слово „целостность” отсутствует в словарном запасе основных публикаций.

Читайте также:  Факт: африканская чума свиней в Болгарии!

Например, это скромное мнение привело к довольно бурному обмену электронными письмами с менеджером по маркетингу Beretta, который был оскорблен тем, что я использовал Tika T3 в качестве примера в этой статье. В одном из этих писем (видимо, надеясь, что я отзову свою статью) он написал мне: „Вы действительно думаете, что такая статья не повлияет негативно на наш бизнес?” И чуть позже: „Как вы думаете, я был бы рад и дальше присылать вам испытательные винтовки, если такая статья будет нормой? Работа со СМИ — это улица с двусторонним движением, не так ли??”

Короче говоря, эта плохо завуалированная угроза и есть проблема. Большинство созданных специализированных изданий стали больше, чем просто средством рекламы крупнейших производителей.. „Улица с двусторонним движением” Фактически, он стал односторонним, и главная директива большинства изданий — никогда не раздражать крупных рекламодателей.. „Хорошие” Публикации, оплачиваемые рекламодателями, вознаграждаются внутренней информацией и предоставлением новейших продуктов в качестве обзорных материалов, а любая публикация, которая осмеливается критиковать хотя бы один продукт этого рекламодателя, избегается..

Печатная продукция выживает только за счет платной рекламы. Подобная угроза заставит их немедленно загрузить эту оскорбительную статью. К счастью, хотя Guns and Shooting Online продает рекламные баннеры, мы действительно выживаем благодаря платному членству наших читателей. (Да благословит Бог тех из вас, кто тратит свои кровно заработанные деньги, чтобы присоединиться к Guns and Shooting Online!). Как я подозреваю, хорошо будет то, что корпорация Beretta не будет рекламироваться в «Guns and Shooting Online». Мы также не получим новое оружие для обзора от Beretta / Sako / Tika в ближайшем будущем. Но по ночам я сплю спокойно, а ты, дорогой читатель, читаешь правду такой, какой она есть на наш взгляд..

Перевод: Теодор Ганев / old_hunter / участник форума охотничьего портала BG LOV

Тема в форуме: НАЖМИТЕ

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вести с клевых мест !